褥瘡予防

社会と医療の質を向上

褥瘡（PI）は、世界中で年間700万人以上の患者に影響を与えています。米国の医療機関だけでも、250万人以上のPI症例、6万人以上の死亡者、ならびに年間90～110億米ドル以上のコストが報告されています。1  PIの予防プロトコルは患者への頻繁な対処を必要とすることから、医療従事者のワークフローの複雑さ、および筋骨格系傷害の発生率が大きく高まり、腰痛が業務上の主な損傷となっています。2  米国の長期介護センターでは、職業に起因する看護師の腰痛補償に、年間600万米ドル以上（全医療費の56%）を費やしています。3 

医療従事者と患者ケアの不均衡は、PIを増加させ、病院内の急性期後の再入院発生率や関連する死亡率の高さにつながっています。4 負荷の高い処置や複雑な治療ワークフローを自動化するエアマットレス、幅広い圧力設定、固有の身体的ニーズに合わせて収縮する個別のエアセルは、ポストアキュートケアおよびアキュートケア患者におけるPIを積極的に防ぎ、患者の転帰と体験、職場の健康、医療資源の配分を向上できます。

褥瘡は、非常に一般的で、費用のかかる、世界的な医療問題です。

褥瘡は手術中に発症することがあります。放置すると潰瘍になり、重度の場合は死に至ることさえあります。6  患者の寝返りや体位変換を補助する圧再分配型サポートサーフェスは、早期介入を改善します。7 

エビデンスに基づくコンテンツ

体圧分散ベッドは費用対効果を向上させます。

褥瘡の治療費は、入院患者1人当たり25万米ドルから始まり、1日当たり2,122米ドルが加算されます。1  交互圧力型（アクティブ）サポートサーフェスにより、快適性が高まり、褥瘡が軽減し、長期的な費用対効果と患者ケアが向上します。8 

この製品にご興味をお持ちですか？
取扱店になる サポートが必要ですか？
関連製品
Optima Prone -Medical beds - Wellell
Optima Prone
Optima Turn - Medical Bed - Wellell
Optima Turn
Optima Auto - Medical Bed - Wellell
Optima Auto

Reference


  1. Padula WV, Pronovost PJ, Makic MBF, Wald HL, Moran D, Mishra MK, Meltzer DO. Value of hospital resources for effective pressure injury prevention: a cost-effectiveness analysis. BMJ Qual Saf. 2019 Feb;28(2):132-141. doi: 10.1136/bmjqs-2017-007505. Epub 2018 Aug 10. PMID: 30097490; PMCID: PMC6365919. 
  2. Hignett S. Intervention strategies to reduce musculoskeletal injuries associated with handling patients: a systematic review. Occup Environ Med. 2003 Sep;60(9):E6. doi: 10.1136/oem.60.9.e6. PMID: 12937202; PMCID: PMC1740617. 
  3. Dawson AP, McLennan SN, Schiller SD, Jull GA, Hodges PW, Stewart S. Interventions to prevent back pain and back injury in nurses: a systematic review. Occup Environ Med. 2007 Oct;64(10):642-50. doi: 10.1136/oem.2006.030643. Epub 2007 May 23. PMID: 17522134; PMCID: PMC2078392. 
  4. Burke RE, Whitfield EA, Hittle D, Min SJ, Levy C, Prochazka AV, Coleman EA, Schwartz R, Ginde AA. Hospital Readmission From Post-Acute Care Facilities: Risk Factors, Timing, and Outcomes. J Am Med Dir Assoc. 2016 Mar 1;17(3):249-55. doi: 10.1016/j.jamda.2015.11.005. Epub 2015 Dec 20. PMID: 26715357; PMCID: PMC4847128. 
  5. Vangilder C, Macfarlane GD, Meyer S. Results of nine international pressure ulcer prevalence surveys: 1989 to 2005. Ostomy Wound Manage. 2008 Feb;54(2):40-54. PMID: 18382042. 
  6. Shafipour V, Ramezanpour E, Gorji MA, Moosazadeh M. Prevalence of postoperative pressure ulcer: A systematic review and meta-analysis. Electron Physician. 2016 Nov 25;8(11):3170-3176. doi: 10.19082/3170. PMID: 28070249; PMCID: PMC5217808. 
  7. Black JM, Edsberg LE, Baharestani MM, Langemo D, Goldberg M, McNichol L, Cuddigan J; National Pressure Ulcer Advisory Panel. Pressure ulcers: avoidable or unavoidable? Results of the National Pressure Ulcer Advisory Panel Consensus Conference. Ostomy Wound Manage. 2011 Feb;57(2):24-37. PMID: 21350270. 
  8. Shi C, Dumville JC, Cullum N, Rhodes S, Jammali-Blasi A, McInnes E. Alternating pressure (active) air surfaces for preventing pressure ulcers. Cochrane Database Syst Rev. 2021 May 10;5(5):CD013620. doi: 10.1002/14651858.CD013620.pub2. PMID: 33969911; PMCID: PMC8108044.